Ετυμολογία και Ορισμός
Οι χάκερ έχουν συνδεθεί με το ηλεκτρονικό έγκλημα, σε ορισμένες περιπτώσεις μάλιστα εύστοχα. Η κλασσική έννοια του χακερ όμως δεν έχει σχέση με την παρανομία. Η λέξη προέρχεται από την αγγλική ρίζα hack που σημαίνει το κόψιμο και την επεξεργασία ξύλου. Ο χάκερ έχει τη δυνατότητα να «πελεκεί» εφαρμογές, προγράμματα και δίκτυα με πολύ περίτεχνο και έξυπνο τρόπο.
Στο ίντερνετ υπάρχουν αρκετές διαφωνίες για τον ορισμό της λέξης χάκερ. Έχουν όμως όλες κάποια κοινά στοιχεία:
Οι χάκερ έχουν βαθιές γνώσεις σχετικά με τον προγραμματισμό ή/και σχετικά με τη λειτουργία δικτύων.
Πρόκειται για πολύ ευφυή άτομα.
Γενικά υπάρχουν 3 κατηγορίες χάκερ:
White Hat - Hackers
Black Hat - Hackers
Grey Hat - Hackers
White Hat-Hackers
White hat-hackers είναι οι χάκερ με το άσπρο καπέλο! Το χρώμα του καπέλου είναι συμβολικό και περιγράφει την «αγνότητα» των προθέσεων αυτού του είδους των χάκερ. Στόχος τους είναι να καταπολεμήσουν το ηλεκτρονικό έγκλημα και τους Black Hat-Hackers. Οι grey hats τους ταυτίζουν με τους ειδικούς ασφάλειας και διαχειριστές συστημάτων. Πολλοί τέτοιο χάκερ δουλεύουν για μεγάλες εταιρίες λογισμικών και λειτουργικών συστημάτων. Η ηλικία τους μάλλον κυμαίνεται από 25-40 χρονών. Μερικές φορές οι Grey hats μετατρέπονται σε white hats όταν μεγαλώσουν.
Black Hat-Hackers
Οι black hat των χάκερ είναι αυτοί που εμπλέκονται στο ηλεκτρονικό έγκλημα. Χρησιμοποιούν τις γνώσεις τους σε οργανωμένες ομάδες φτιάχνοντας παράνομα προγράμματα, όπως ηλεκτρονικούς ιούς και κατασκοπευτικά προγράμματα. Διεισδύουν σε δίκτυα και τα κατασκοπεύουν, σπάνε κωδικούς από ιστοσελίδες και τις καταστρέφουν ή αλλάζουν την αρχική σελίδα (deface). Το deface χρήσιμοποιείται και από grey hats αλλά σε σπάνιες περιπτώσεις και μόνο για να μεταδώσουν κάποια μηνύματα ασφάλειας. Το κίνητρο των black hats είναι χρηματικό στις περισσότερες περιπτώσεις και όχι ιδεολογικό. Όταν μιλάμε για το οργανωμένο ηλεκτρονικό έγκλημα, πίσω του κρύβονται συνήθως εταιρίες και οργανωμένες ομάδες από έμπειρους προγραμματιστές και όχι μεμωνομένα άτομα.
Grey Hat- Hackers
Εδώ μπαίνουμε στη γκρίζα ζώνη του ίντερνετ. Σε αυτή τη κατηγορία ανοίκουν χάκερ που παραβιάζουν το νόμο χωρίς κακόβουλους στόχους. Κίνητρο τους είναι η μάθηση και ο πειραματισμός με τα ηλεκτρονικά συστήματα. Μπορεί να ανακαλύψουν κενά ασφάλειας ξένων δικτύων ή προγραμμάτων και να τα σπάσουν για να αποδείξουν την αδυναμία τους. Αυτοί οι χάκερ είναι ως επί το πλείστον νεαροί σε ηλικία, ξεκινούν το hacking γύρω στα 15 και φτάνουν στο αποκορύφωμα των γνώσεών τους ως φοιτητές. Δουλεύουν μόνοι τους χωρίς να επιδιώκουν την εκμετάλλευση των γνώσεών τους με εμπορικό τρόπο και καταδικάζουν τους black hats σαν εγκληματίες. Οι ίδιοι δεν θεωρούν τον εαυτό τους εγκληματίες ακόμα και αν παραβιάζουν νόμους γιατί δεν καταστρέφουν ούτε δημιουργούν ζημιές στα συστήματα που εισβάλλουν. Θεωρούν τον ευατό τους ερευνητές της τεχνολογίας και σε κάποιες περιπτώσεις ενημερώνουν ακόμα και το κοινό ή τους διαχειριστες συστημάτων για τυχόν προβλήματα ασφάλειας.
Black Hat Hacker - Cracker - Spammer
Κράκερ είναι οι προγραμματιστές που σπάνε παράνομα την προστασία εφαρμογών και κατά κανόνα δεν είναι χάκερ (software cracker). Το σπάσιμο των κωδικών ενός προγράμματος μπορεί να αποτελεί μια τεχνολογική πρόκληση για τους ειδήμονες των Η/Υ, όμως σε καμιά περίπτωση δεν δικαιολογείται ειδικά αν δημοσιευτούν τα σπασμένα προγράμματα! Όπως οι κράκερ έτσι και οι σπάμερ δεν είναι black-hat χάκερ αλλά ανοίκουν όλοι στο ηλεκτρονικό έγκλημα και συχνά συνεργάζονται.
Script Kiddies
Script Kiddies είναι ένας όρος που με σαρκαστικό τρόπο αναφέρεται στον «παιδικό» τρόπο που χρησιμοποιούν απλοί χρήστες για να υποδυθούν τους χάκερ. Οι αληθινοί χάκερ τους υποτιμούν γιατί χρησιμοποιούν έτοιμα προγράμματα από το ίντερνετ χωρίς να τα κατασκευάζουν οι ίδιοι, και το κίνητρο τους είναι η επίδειξη ικανοτήτων και όχι η μάθηση.
Ηλεκτρονική Κουλτούρα - Underground groups - "Υπόγειες Ομάδες"
Η «υπόγεια» κοινότητα των χάκερ ήταν πολύ πιο ανοιχτή στα πρώτα χρόνια του ίντερνετ. Σήμερα είναι πολύ πιο δύσκολο να βρεθεί κανείς ανάμεσα σε αυθεντικούς χάκερ. Αυτό οφείλεται σε ένα μεγάλο βαθμό στην αυξημένη δημοτικότητα του διαδικτύου, στην εμπορευματοποίηση του μύθου των χάκερ και κυρίως στους νομικούς κινδύνους. Το να είναι κανείς χάκερ προϋποθέτει πολλές ώρες απομόνωσης, μάθησης και προσωπικής έρευνας χωρίς να είναι σημαντική η επικοινωνία. Όταν υπάρχει επικοινωνία, γίνεται μόνο σε τεχνικό επίπεδο πάνω σε συγκεκριμένα θέματα. Στην αρχή μπορεί να νομίζει κανείς ότι οι άνθρωποι που ασχολούνται σε βάθος με τους υπολογιστές και το ίντερνετ είναι απότομοι και αντικοινωνικοί. Η πραγματικότητα όμως είναι ότι ενδιαφέρονται περισσότερο για την ουσία παρά την εμφάνιση των πραγμάτων. Χάκερ θα βρει κανείς σε φόρουμ σχετικά με την ασφάλεια, οι λιτές αλλά ουσιαστικές απαντήσεις τους προδίδουν τις γνώσεις τους. Δυστυχώς όμως, ίσως η μεγαλύτερη μερίδα των χάκερ δεν ασχολούνται με δημόσιες συζητήσεις και κατά κανόνα δεν ενδιαφέρονται για επικοινωνία σε προσωπικό επίπεδο. Οι σημερινοί χάκερ είναι πολύ προσεκτικοί, μεθοδικοί και δεν αποκαλύπτουν τις δραστηριότητες τους ούτε σε φίλους.
Defcon - παγκόσμιο συνέδριο χάκερ
Η Defcon είναι το μεγαλύτερο παγκόσμιο συνέδριο χάκερ που λαβαίνει χώρα κάθε χρόνο στο Λας Βέγκας της Αμερικής. Ιδρύθηκε το 1993 και έχει περίπου 5000 άτομα συμμετοχή κάθε χρόνο. Κατά τη διάρκεια του τριήμερου συνεδρίου παρουσιάζονται ομιλίες πάνω σε τεχνικά θέματα για υπολογιστές. Το κοινό που παρακολουθεί περιλαμβάνει χάκερ (επίδοξους και μη), ειδικούς ασφάλειας, στελέχη σοβαρών επιχειρήσεων αλλά και πράκτορες του FBI! Ο μύθος που έχει δημιουργηθεί στο ίντερνετ για το συνέδριο της Defcon οφείλεται ανάμεσα σε άλλα, και στο γεγονός ότι κάποιες ιστοσελίδες περιγράφουν με πολύ κωμικό τρόπο την διαφορετική συμπεριφορά των συμμετεχόντων, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το ότι σχεδόν όλοι βάφουν τα μαλλιά τους μπλε!
Defcon ονομαζόταν ένα από τα πρώτα πιο ισχυρά προγράμματα που χρησιμοποίησαν οι χάκερ. Ο προγραμματιστής του ήταν γνωστός με το ψευδώνυμο Force.
Συνεισφορά των χάκερ στην παγκόσμια ηλεκτρονική ασφάλεια
Πολλά έχουν συνεισφέρει οι χάκερ, στην παγκόσμια ηλεκτρονική ασφάλεια. Ανακαλύπτουν κενά ασφάλειας και τα δημοσιεύουν πριν αυτά τα εκμεταλλευτούν συγγραφείς ιών και black hats. Ενημερώνουν τους διαχειριστές και το κοινό για αυτά τα κενά και ευασθητοποιούν τον κόσμο σχετικά με την ασφάλεια. Αποδεικνύουν ότι με την έρευνα και τις γνώσεις μπορούμε να βελτιώσουμε την τεχνολογία σε βαθμό που παλιά θεωρούταν αδύνατος και με ταχύτατους ρυθμούς.
Η παλιά φιλοσοφία ασφάλειας που βασίζεται στην ασάφεια «Security through obscurity» δεν είναι αποτελεσματική τακτική την εποχή του ίντερνετ και της παγκοσμιοποίησης. Το να κρύβει κανείς τις αδυναμίες ενός συστήματος για να αποτρέπει επίδοξους εισβολείς είναι σαν να κλείνει τα μάτια για να μη τον δουν. Ο μόνος πρακτικά αποτελεσματικός τρόπος αντιμετώπισης είναι η έγκαιρη ανακάλυψη των προβλημάτων και η ενημέρωση τους μέσω update και patches.
Τα κενά ασφάλειας που ανακαλύπτονται από τους χάκερ αναγκάζουν τις εταιρίες λογισμικών και λειτουργικών συστημάτων να ενημερώνουν πολύ πιο τακτικά τα προϊόντα τους και έτσι να βελτιώνουν την ασφάλεια. Η τεχνολογία αναπτύσσεται με ραγδαίους ρυθμούς όταν υπάρχουν τακτικές ενημερώσεις. Δυστυχώς όμως βλέπουμε εταιρίες να τους ενδιαφέρει περισσότερο το να φέρουν ένα προϊόν όσο το δυνατόν πιο γρήγορα στην αγορά, χωρίς να ελέγχουν λάθη στον προγραμματισμό και τυχόν προβλήματα που μπορεί να παρουσιαστούν. Το αποτέλεσμα είναι μια γενιά προγραμμάτων με bugs και κενά ασφάλειας, τα οποία ίσως να σπεύσουν να τα διορθώσουν όταν θα είναι πολύ αργά.
Η ιστορία αποδεικνύει ότι αντί να εκτιμηθεί η συνεισφορά των εκάστοτε χάκερ στην παγκόσμια ασφάλεια και την εξέλιξη τις τεχνολογίας είχαμε συλλήψεις και άδικες ποινές φυλάκισης. Εδώ τίθεται ένα τεράστιο ηθικό θέμα για το αν η δημοσιοποίηση κενών ασφάλειας, ακόμα και αν περιλαμβάνει μη εξουσιοδοτημένη εισχώρηση σε ξένα συστήματα, πρέπει να τιμωρείται ή όχι.
Το hacking που βασίζεται στην εξερεύνηση ξένων συστημάτων χωρίς να βλάπτεται με οποιοδήποτε τρόπο το σύστημα δεν θα έπρεπε να είναι σοβαρό αδίκημα. Οι περισσότεροι χάκερ είναι ανήλικοι ή νέοι φοιτητές με μοναδικό κίνητρό τους τη μάθηση. Πρόκειται για παιδιά με υψηλό δείκτη νοημοσύνης που για κοινωνικούς και ψυχολογικούς λόγους καταφεύγουν στο hacking. Είναι πραγματικά τραγικό να δικάζονται σαν κοινοί εγκληματίες και να τους τοποθετούν σε φυλακές δίπλα σε δολοφόνους και βιαστές.
Η προσωπικότητα του χάκερ
Η συμπεριφορά των χάκερ έχει τα χαρακτηριστικά του τύπου INTP του διάσημου Τεστ προσωπικότητας Myers-Brigg (βασισμένο στην τυπολογία Γιούνγκ.) Σε αυτή την απόπειρα περιγραφής των βασικών στοιχείων του χάκερ θα περιοριστώ στην ομάδα των grey hats.
Μικροί σε ηλικία, με κίνητρό τους τη γνώση αλλά και την ανάγκη για δημιουργία προσπαθούν να ανακαλύψουν τα μυστικά πολύπλοκων συστημάτων. Συνήθως το σχολείο δεν τους δίνει τα κατάλληλα ερεθίσματα για να ικανοποιήσουν τη δίψα τους για μάθηση και στρέφονται σε πιο ενδιαφέροντα πράγματα όπως την τεχνολογία. Κάθε μυστήριο τους ελκύει, κάθε πρόβλημα που φαινεται αδύνατο να λυθεί. Οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές είναι γεμάτοι τέτοιες προκλήσεις και αποτελούν το ιδανικό παζλ ή σταυρόλεξο για τέτοια άτομα. Σύντομα το ενδιαφέρον τους για την τεχνολογία αυξάνεται και αφιερώνουν όλο και περισσότερο χρόνο στη διαδικασία επίλυσης των μικρών και μεγάλων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν καθώς χειρίζονται τους Η/Υ και το Ίντερνετ.
Φυσικά δεν έχουν όλοι οι χάκερ την ίδια προσωπικότητα και συμπεριφορά. Μερικοί έχουν και μια κανονική κοινωνική ζωή παράλληλα με τις ηλεκτρονικές δραστηριότητές τους. Ο λόγος που η πλειοψήφία δεν έχει πολλές κοινωνικές επαφές είναι απλός: οι άνθρωποι που συναντούν δεν τους ερεθίζουν πνευματικά και θεωρούν χάσιμο πολύτιμου χρόνου την επικοινωνία με άτομα που δεν εκτιμούν τη γνώση. Ένας άλλος λόγος είναι τα πιθανά οικογενειακά ή ψυχολογικά προβλήματα. Ένα μεγάλο ποσοστό χάκερ προέρχονται από προβληματικές οικογένειες και/ή έχουν κάποια μικρά, που στη πορεία μπορεί να γίνουν μεγάλα, ψυχολογικά προβλήματα.
Η εξερεύνηση του ηλεκτρονικού κόσμου απαιτεί αφοσίωση και συγκέντρωση στο αντικείμενο. Οι ώρες που πρέπει να διαθέσει κανείς είναι πάρα πολλές με αποτέλεσμα να κάνει την εμφάνισή του ο εθισμός. Η γραμμή μεταξύ του εθισμού, της εμμονής και της αφοσίωσης στους Η/Υ είναι πολύ λεπτή. Ο υπερβολικός ζήλος μετατρέπεται πολύ εύκολα σε εθισμό. Όταν αρχίσει κανείς το hacking και μετά από τις πρώτες επιτυχείς εισβολές σε συστήματα, είναι πολύ δύσκολο να σταματήσει. Το αίσθημα που έχει ο χάκερ είναι μιας βαθιάς ικανοποίησης και αποδεικνυεί την ανωτερότητά του και τις γνώσεις που έχει. Ίσως τελικά το hacking να είναι απλά ένα θέμα εγωισμού για αυτό και μερικοί χάκερ υποσυνείδητα έως και συνειδητά θέλουν να συλλυφθούν για να μάθει το ευρή κοινό τα κατορθώματά τους. Αυτή είναι μια από τις αυτοκαταστροφικές τάσεις που έχουν. Υπάρχουν όμως και χάκερ που δεν είναι τόσο επιφανειακοί. Σαν INTP δεν τους αφορά να είναι κοινωνικά αποδεκτοί (ακόμα και με την αρνητική φήμη), αλλά να μπορούν να χτίζουν και να δημιουργούν νέες τεχνολογικές προσεγγίσεις και πραγματικότητες. Η ικανοποίηση που νιώθουν με την εισβολή τους σε ξένα συστήματα προέρχεται από το αίσθημα επιτυχίας σαν μια επιβράβευση. Μέσα από αυτές τις εμπειρίες μαθαίνουν όλο και περισσότερα. Το γεγονός ότι ο απλός υπολογιστής που έχουν στο σπίτι τους έχει τη δυνατότητα να συνδεθεί με όλα τα μεγάλα δίκτυα τους συναρπάζει. Είναι κάτι που στη φαντασία των χάκερ, που ξέρουν να θαυμάζουν το αυτονόητο, φαίνεται μαγικό. Οι τεχνολογικές προκλήσεις γίνονται όλο και μεγαλύτερες και πάντα υπάρχουν προβλήματα να λύσουν. Το hacking τους δίνει ένα σκοπό και νόημα ύπαρξης.
Οι πιο ταλαντούχοι χάκερ αναγκάζονται βίαια να εγκαταλήψουν το hacking αν αντιμετωπίσουν προβλήματα με τη δικαιοσύνη. Έχουμε πολλά παραδείγματα χάκερ που σταμάτησαν απότομα το hacking και μετανιώνουν για τις ατέλειωτες ώρες που επένδυσαν σε αυτό. Κατά τη γνώμη μου, η αποστροφή που νιώθουν οι πρώην χάκερ προς το hacking οφείλεται στο γεγονός ότι συνειδητοποιούν την επικινδυνότητα του ηλεκτρονικού εθισμού. Οι πιο τυχεροί γίνονται ειδικοί ασφάλειας ή έχουν μια καλή καριέρα σε όποιο επάγγελμα θα ακολουθήσουν. Οι πιο άτυχοι αντιμετωπίζουν προβλήματα με τη στάση ζωής που έχουν (αμφισβήτηση της εξουσίας, δεν βρίσκουν κάτι πιο ενδιαφέρον από το hacking) και ίσως αντιμετωπίζουν ψυχολογικά προβλήματα και τάσεις φυγής.
Πιστεύω ότι το hacking εκφράζει μια βαθιά εσωτερική ανάγκη που δεν έχει σχέση με την τεχνολογία. Είναι η ανάγκη για γνώση, για περιπέτεια, για εξερεύνηση και ανακαλύψεις. Οι χακερ μοιάζουν πολύ με τους δημοσιογράφους που διψούν για αποκλειστικότητα και μυστικά. Η τεχνολογία είναι μόνο η αφορμή για την αναζήτηση αυτού που ούτε οι χάκερ μπορούν να ορίσουν. Αν αυτά τα ταλαντούχα και ανήσυχα πνεύματα καταφέρουν να διοχετεύσουν την ενέργειά τους σε άλλους τομείς, έχουν όλες τις δυνατότητες να διαπρέψουν. Αν τελικά καταφέρουν να καταπολεμήσουν τον κυνισμό και την απαισιοδοξία που πολλές φορές τους διακατέχει.
Η παραπάνω περιγραφή που έδωσα βασίζεται σε αληθινές ιστορίες χάκερ που έχω διαβάσει από διάφορες πηγές. Σίγουρα όμως η προσωπικότητα του κάθε ανθρώπου είναι μοναδική και ειδικά του κάθε χάκερ. Η περιγραφή αυτή δεν θα αντιπροσωπεύει όλους τους χάκερ και σε καμία περίπτωση τους black hats.
Source : ITsecurity.gr
Τρίτη 8 Μαρτίου 2011
Κυριακή 6 Μαρτίου 2011
Επιστολή για την ασφάλεια προσωπικών δεδομένων και την κάρτα του πολίτη
« Αξιότιμοι κύριοι,
Α) Πριν από μερικές ημέρες Ραδιοτηλεοπτικός Σταθμός μας ενημέρωσε ότι η Κάρτα του Πολίτη θα περιέχει τα εξής στοιχεία : A) τον Α.Φ.Μ, B) τον Α.Μ.Κ.Α και Γ) chip. Θα ήθελα να τοποθετηθώ επί των υπο αριθμ. Β ΄και Γ΄ στοιχείων, αφού αποτελούν τα δομικά υλικά γιά την έκδοση της σχεδιαζόμενης Κάρτας του Πολίτη.
Β) Σύμφωνα με τον Ν.3655/2008 από 01/6/2009 ο Α.Μ.Κ.Α. αποτελεί έναν αριθμό με διπλή ιδιότητα αφού καθιερώνεται υποχρεωτικά ως αριθμός εργασιακής και ασφαλιστικής ταυτοποίησης όλων των πολιτών της χώρας, (αρθρ. 153 §2). Χωρίς τον Α.Μ.Κ.Α. κανείς δεν θα μπορεί να εργαστεί ή να έχει ασφάλεια. Εδώ αξίζει να δούμε τι αναφέρεται στο άρθρο § 2 του ίδιου νόμου σε αντιπαραβολή με το αντίστοιχο χωρίο της Ιεράς Αποκάλυψης: Ν. 3655/08 αρθ. 153 §2 – (κεφ. ΙΓ’ Αποκάλυψης):
Ουδείς δύναται (μη τις δύναται) να απασχοληθεί, να ασφαλιστεί ή να καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές, να εκδώσει ή να ανανεώσει βιβλιάριο ασθενείας, και να εισπράξει συντάξεις και γενικότερα πάσης φύσεως παροχές, επιδόματα και βοηθήματα, και να εργαστεί (αγοράσαι ή πωλήσαι), μισθωτός ή αυτοαπασχολούμενος (μικρός ή μεγάλος, πλούσιος ή φτωχός, ελεύθερος ή δούλος) εάν δεν διαθέτει Α.Μ.Κ.Α ο οποίος στην μηχανογράφηση (μέσω σαρωτή ή πληκτρολόγηση), και στα μικροτσίπ (ανιχνεύσιμα ή μη από τις ανθρώπινες αισθήσεις, εμφυτευμένα σε ηλεκτρονικές κάρτες και στον άνθρωπο) κωδικοποιείται με την μορφή bar code — 666 (ει μη ο έχων το χάραγμα, τον αριθμό του ονόματος ή το όνομα αυτού). Εκ του ανωτέρω απειλητικού νόμου και κατ’ επέκταση κατά μείζονα λόγο και του νυν διαβουλευομένου θέματος περί Κάρτας του Πολίτη προκύπτει ότι:
Παραβιάζεται η ελευθερία της θρησκευτικής συνειδήσεως ( άρθρ. 13 παρ. 1 Συντάγματος), η οποία είναι απαραβίαστη, ενώ περαιτέρω και το άρθρο 3 παρ. 1 Σ. που ορίζει ότι «η επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η Αγία του Χριστού Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία (που) τηρεί απαρασάλευτα τους Αποστολικούς και Συνοδικούς κανόνες και Ιερές Παραδόσεις…»,
σύμφωνα με αξιόπιστες επιστημονικές εργασίες στους πλέον διαδεδομένους τύπους bar code όπως το UPC, EAN 13 ενυπάρχει εμφανέστατα ο δυσώνυμος αριθμός 666, ενώ σε άλλους τύπους όπως το CODE 39 δεν είναι εμφανής αλλά κρυφός,
ακυρώνεται το πρόσωπο όπως δημιουργείται και εκφράζεται μέσω του Μυστηρίου του Αγίου Βαπτίσματος, αφού η ταυτοποίησή του γίνεται μέσω του αριθμού της κάρτας του Α.Μ.Κ.Α και αναβαθμισμένη σε έξυπνη κάρτα μέσω εκείνης επί της οποίας διαβουλευόμαστε, δηλ. της Κάρτας του Πολίτη και με τον τρόπο αυτό γινόμαστε μία απρόσωπη μηδενιστική οντότητα, ενώ απαγορεύεται, σύμφωνα με την Ορθόδοξη Διδασκαλία, η αριθμοποίηση του υποκειμένου, σε αντίθεση με το αντικείμενο,
παραβιάζεται το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντ., αφού η μη παραλαβή της Κάρτας απαγορεύει «το δικαίωμα κάθε προσώπου να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων…», καθώς και τα άρθρα 1,15,29,16,25,34, και 35 του νόμου ( c 364/18-02-2000) των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διότι
προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια,
υποβιβάζει και εμποδίζει την έκφραση και πράξη του Ορθόδοξου Χριστιανού σύμφωνα με την θρησκευτική του συνείδηση,
καταλύει την ελευθερία παραβιάζοντας το απόρρητο των προσωπικών δεδομένων (Ν. 2472/1997), προσβάλλεται δε επιπλέον το δημοκρατικό πολίτευμα της Πατρίδας μας, εφόσον Θεμελιώδεις Αρχές και Θεσμοί του Πολιτεύματος, καταλύονται και αλλοιώνονται όπως ι) η αρχή της δέσμευσης του νομοθέτη από το Σύνταγμα και ιι) η γενική ισχύς και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προβλέπει το Σύνταγμα.
Τέλος ο Ν. 3655/2008, και κατ’ επέκταση ως αποτέλεσμα εφαρμογής της Συνθήκης Σέγκεν είναι άκυρος διότι 1) αυτή ψηφίστηκε α) όχι από την ολομέλεια της Βουλής όπως θα έπρεπε (80 απόντες βουλευτές), β) μη τηρουμένης της απαιτούμενης πλειοψηφίας και γ) δόθηκαν αρμοδιότητες σε όργανα Διεθνών Οργανισμών που δεν προβλέπονται από το Σύνταγμα, κατά παράβαση του άρθρου 28 §2 του Συντάγματος.
Γ) Αντιλαμβανόμεθα ότι η τεχνολογία των chip είναι σαφώς ανώτερη και πιο ασφαλής από την απλή μαγνητική ταινία που είχε η προηγούμενη έκδοση απλών καρτών όσον αφορά την «αντιγραφή» τους από ειδικά πρόσθετα μηχανήματα που τοποθετούσαν επίδοξοι hackers. Από την άλλη πλευρά όμως η χρήση αυτής της τεχνολογίας, εγκυμονεί περισσότερους κινδύνους και δημιουργεί, αν όχι άμεσα, οπωσδήποτε όμως στο μέλλον, περισσότερα προβλήματα από όσα λύνει. Οι εξελιγμένες μορφές αυτών των chip λειτουργούν με την τεχνολογία RFID (Radio Frequency Identification). Όπως γνωρίζετε αυτή η τεχνολογία στηρίζεται στην εκπομπή ραδιοσυχνοτήτων. Επίσης δεν γνωρίζουμε, σε περίπτωση που η Κάρτα αυτή λειτουργεί με την ως άνω τεχνολογία, πώς διασφαλίζονται τα προσωπικά μου δεδομένα από έτερους κατόχους αναγνωστών RFID καθώς και εάν έχετε λάβει τη σχετική προηγούμενη έγκριση από την Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων ( Ν. 2472/1997).
Για την πληρέστερη και σαφέστερη παρουσίαση του προβληματισμού μου σχετικά με τα ηλεκτρονικά chips, σας παρουσιάζομε – αντιγράφοντας αποσπάσματα από το βιβλίο «Η ευθύνη της επιλογής μας», Ιούνιος 2010, εκδόσεις «Ενωμένη Ρωμηοσύνη» – τα προβλήματα και τους κινδύνους που εγκυμονεί η χρήση αυτής της τεχνολογίας:
α) Από την εφαρμογή της ίδιας τεχνολογίας RFID στα βιομετρικά διαβατήρια:
«…σελ 97-99: Όσον αφορά την εφαρμογή στην περίπτωση των βιομετρικών διαβατηρίων, το σύστημα RFID προσφέρει στους χρήστες του αρκετά πλεονεκτήματα έναντι του παλαιού συστήματος γραμμωτού κώδικα (bar code) που ήλθε να αντικαταστήσει, καθώς επιτρέπει την αναγνώριση των στοιχείων του διαβατηρίου, τη δυνατότητα εγγραφής ενός πλήθους δεδομένων που δεν είναι απαραιτήτως ορατά από το ανθρώπινο μάτι, καθώς και τη δυνατότητα προγραμματισμού εξ αποστάσεως…
…Γνωρίζουμε επίσης πως είναι δυνατόν να υποκλέψει κάποιος τα προσωπικά στοιχεία από το νέο διαβατήριο, αλλά και να τα αλλοιώσει κακόβουλα, παραχαράσσοντας την ταυτότητα του θύματος για να εκτελέσει παράνομες συναλλαγές στο όνομά του. Ο Lukas Grunwald, ερευνητής της γερμανικής εταιρείας DN – Systems, κατάφερε να αντιγράψει τις πληροφορίες από το βιομετρικό διαβατήριο σ’ ένα νέο chip, το οποίο συμπεριφέρεται σαν διαβατήριο…»
β) Σύνοψη των κινδύνων της τεχνολογίας RFID:
«… σελ 99, σημείωση 32: Επειδή το περιεχόμενο της ταινίας (tag) RFID μπορεί να είναι προσβάσιμο από τρίτους αναγνώστες (readers) χωρίς ο φορέας της ταινίας να το γνωρίζει, δημιουργούνται σημαντικά προβλήματα που αφορούν την προστασία της ιδιωτικότητας του φορέα της ταινίας. Επί πλέον υπάρχει η δυνατότητα αλλοίωσης του περιεχομένου των ταινιών RFID και η χρήση πλαστών ταινιών. Ορισμένες από τις τεχνικές επιθέσεων, που μέχρι σήμερα έχουν εντοπισθεί, κατά συστημάτων RFID και οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία προβλημάτων ασφαλείας και ιδιωτικότητας είναι:
Η κρυφή σάρωση του περιεχομένου των ταινιών RFID,
Η κρυφή παρακολούθηση των κινήσεων του φορέα της ταινίας από μη εξουσιοδοτημένα μέρη,
Η κρυφή απογραφή των καταναλωτικών προτιμήσεων και συνηθειών μέσω συνδυαστικής ταυτοποιήσεως αγαθού (με ενσωματωμένη ταινία RFID) και κατόχου, με αποτέλεσμα να μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα που αφορούν όχι μόνον την «ανώδυνη» καταναλωτική δραστηριότητα συγκεκριμένου ατόμου, αλλά ακόμη και ευαίσθητα προσωπικά του δεδομένα, όπως την κατάσταση της υγείας του,
Η αντιγραφή, η μεταβολή και η αναπαραγωγή του περιεχομένου των ταινιών από ειδικές συσκευές…»
γ) Μελλοντικές μορφές ταινιών RFID (σήμερα βρίσκονται σε πειραματικό στάδιο):
«….σελ 105: Το πιο τρομακτικό όμως είναι ότι η συζήτηση ξεπέρασε το απλό chip. Έρευνες γίνονται ώστε τα βιομετρικά δεδομένα να αποθηκεύονται στο ίδιο το ανθρώπινο δέρμα του χεριού ή του προσώπου. Ακριβέστερα θα αποτυπώνεται από απόσταση και θα διαμορφώνεται από την αλατότητα του δέρματος (δηλ. ένας συνδυασμός νανοτεχνολογίας και βιοτεχνολογίας) μια μόνιμη ρύθμιση-σχέδιο, ένα αόρατο τατουάζ, κατασκευασμένο με τα ίδια τα κύτταρα του οργανισμού που θα λειτουργεί πλέον ως microchip.
Ήδη η IBM εργάζεται στον τομέα δικτυακής τεχνολογίας προσωπικών δεδομένων (Personal area network technology ή PAN) και μελετά τη δημιουργία ενός αναγνωρίσιμου ηλεκτρικού πεδίου στο ανθρώπινο σώμα, που θα αποθηκεύει προσωπικά δεδομένα με βάση την αλατότητά του, ώστε οι πληροφορίες να ανταλλάσσονται απευθείας μεταξύ των ανθρώπων ή να πιστοποιούνται και να «χρησιμοποιούνται» κατάλληλα από ειδικά μηχανήματα. Αυτό βεβαίως δεν θα είναι εμφύτευμα, αλλά ένα χάραγμα!
Ποιος περίμενε ότι ο υψηλός πολιτισμός μας θα μας προσέφερε ως ένα ανεκτίμητο δώρο την επιστημονική αυτή υλοποίηση του χαράγματος της Αποκαλύψεως…! «Αυτό άλλωστε είχε προταθεί στο Λουξεμβούργο κατά την αρχική συζήτηση για τη συμφωνία Σέγκεν, να σφραγίζονται ή στο χέρι ή στο μέτωπο για τη διευκόλυνση…» Υπάρχουν προοπτικές, η σήμανση αυτή να γίνεται με τις τεχνικές F(F=Forehead=μέτωπο) ή Η(H=Hand=χέρι) για να λυθούν τα προβλήματα τυχόν κλοπής της κάρτας».
Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία -τα οποία σημειωτέον είναι πλήρως τεκμηριωμένα με επιστημονικές παραπομπές σε δεκάδες εργασίες επιστημόνων της πληροφορικής – αντιλαμβανόμεθα ότι τίθεται σημαντικό θέμα. Όσο εξελίσσεται η τεχνολογία, πέρα από την ικανοποίηση, την εξυπηρέτηση και την διευκόλυνση που μας προσφέρει πρέπει να μας δημιουργήσει και την καλή ανησυχία για το που οδεύουμε.
Για λόγους λοιπόν συνειδήσεως, θρησκευτικών πεποιθήσεών μου αλλά και για την προστασία των προσωπικών ατομικών δικαιωμάτων και δημοκρατικών μου ελευθεριών, και επειδή η Κάρτα του Πολίτη θα περιέχει chip (είτε με RFID είτε χωρίς RFID), προτίθεμαι να μη την παραλάβω.
Από την στιγμή όμως που εγείρεται θέμα πνευματικής συνειδήσεως, πιστεύω πως είστε υποχρεωμένοι στο πλαίσιο της ίσης μεταχείρισης των πολιτών, να διατηρήσετε τον ήδη υπάρχοντα, ως εναλλακτικό, τρόπο ταυτοποίησης μου, μέσω του δελτίου ταυτότητός μου, ο οποίος και πρόσφορος είναι, αφού με ταυτοποιεί πλήρως, ώστε να εξυπηρετούμαι σε όλες τις συναλλαγές μου και ταυτόχρονα συμβατός με τις πεποιθήσεις μου.
Με εκτίμηση
Αθανάσιος Π. Μαρίνης – Δικαστικός, Παρασκευή, 10 Δεκεμβρίου 2010 »
ΕΟ: ” ‘Ισως η κάρτα του πολίτη θα πρέπει να είναι υποχρεωτική για όλους τους εκάστοτε κυβερνώντες και γιά όλους όσους διαχειρίζονται τον εθνικό πλούτο, και τα στοχεία τους να είναι ανεβασμένα – ζωντανά – στο διαδίκτυο. Γιατί αυτοί οι πολιτικοί, όπως έχει δείξει η Ιστορία και συνεχίζει να δείχνει η καθημερινότητα, πρέπει να είναι ανα πάσα στιγμή κάτω από το μικροσκόπιο. Κρίμα που τους παίρνει η μπάλα όλους, αλλά ας γίνει ο ελληνικός λαός “ο μεγάλος αδελφός”, και όχι το αντίθετο.”
Source : Hellenes On Line
Α) Πριν από μερικές ημέρες Ραδιοτηλεοπτικός Σταθμός μας ενημέρωσε ότι η Κάρτα του Πολίτη θα περιέχει τα εξής στοιχεία : A) τον Α.Φ.Μ, B) τον Α.Μ.Κ.Α και Γ) chip. Θα ήθελα να τοποθετηθώ επί των υπο αριθμ. Β ΄και Γ΄ στοιχείων, αφού αποτελούν τα δομικά υλικά γιά την έκδοση της σχεδιαζόμενης Κάρτας του Πολίτη.
Β) Σύμφωνα με τον Ν.3655/2008 από 01/6/2009 ο Α.Μ.Κ.Α. αποτελεί έναν αριθμό με διπλή ιδιότητα αφού καθιερώνεται υποχρεωτικά ως αριθμός εργασιακής και ασφαλιστικής ταυτοποίησης όλων των πολιτών της χώρας, (αρθρ. 153 §2). Χωρίς τον Α.Μ.Κ.Α. κανείς δεν θα μπορεί να εργαστεί ή να έχει ασφάλεια. Εδώ αξίζει να δούμε τι αναφέρεται στο άρθρο § 2 του ίδιου νόμου σε αντιπαραβολή με το αντίστοιχο χωρίο της Ιεράς Αποκάλυψης: Ν. 3655/08 αρθ. 153 §2 – (κεφ. ΙΓ’ Αποκάλυψης):
Ουδείς δύναται (μη τις δύναται) να απασχοληθεί, να ασφαλιστεί ή να καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές, να εκδώσει ή να ανανεώσει βιβλιάριο ασθενείας, και να εισπράξει συντάξεις και γενικότερα πάσης φύσεως παροχές, επιδόματα και βοηθήματα, και να εργαστεί (αγοράσαι ή πωλήσαι), μισθωτός ή αυτοαπασχολούμενος (μικρός ή μεγάλος, πλούσιος ή φτωχός, ελεύθερος ή δούλος) εάν δεν διαθέτει Α.Μ.Κ.Α ο οποίος στην μηχανογράφηση (μέσω σαρωτή ή πληκτρολόγηση), και στα μικροτσίπ (ανιχνεύσιμα ή μη από τις ανθρώπινες αισθήσεις, εμφυτευμένα σε ηλεκτρονικές κάρτες και στον άνθρωπο) κωδικοποιείται με την μορφή bar code — 666 (ει μη ο έχων το χάραγμα, τον αριθμό του ονόματος ή το όνομα αυτού). Εκ του ανωτέρω απειλητικού νόμου και κατ’ επέκταση κατά μείζονα λόγο και του νυν διαβουλευομένου θέματος περί Κάρτας του Πολίτη προκύπτει ότι:
Παραβιάζεται η ελευθερία της θρησκευτικής συνειδήσεως ( άρθρ. 13 παρ. 1 Συντάγματος), η οποία είναι απαραβίαστη, ενώ περαιτέρω και το άρθρο 3 παρ. 1 Σ. που ορίζει ότι «η επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η Αγία του Χριστού Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία (που) τηρεί απαρασάλευτα τους Αποστολικούς και Συνοδικούς κανόνες και Ιερές Παραδόσεις…»,
σύμφωνα με αξιόπιστες επιστημονικές εργασίες στους πλέον διαδεδομένους τύπους bar code όπως το UPC, EAN 13 ενυπάρχει εμφανέστατα ο δυσώνυμος αριθμός 666, ενώ σε άλλους τύπους όπως το CODE 39 δεν είναι εμφανής αλλά κρυφός,
ακυρώνεται το πρόσωπο όπως δημιουργείται και εκφράζεται μέσω του Μυστηρίου του Αγίου Βαπτίσματος, αφού η ταυτοποίησή του γίνεται μέσω του αριθμού της κάρτας του Α.Μ.Κ.Α και αναβαθμισμένη σε έξυπνη κάρτα μέσω εκείνης επί της οποίας διαβουλευόμαστε, δηλ. της Κάρτας του Πολίτη και με τον τρόπο αυτό γινόμαστε μία απρόσωπη μηδενιστική οντότητα, ενώ απαγορεύεται, σύμφωνα με την Ορθόδοξη Διδασκαλία, η αριθμοποίηση του υποκειμένου, σε αντίθεση με το αντικείμενο,
παραβιάζεται το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντ., αφού η μη παραλαβή της Κάρτας απαγορεύει «το δικαίωμα κάθε προσώπου να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων…», καθώς και τα άρθρα 1,15,29,16,25,34, και 35 του νόμου ( c 364/18-02-2000) των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διότι
προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια,
υποβιβάζει και εμποδίζει την έκφραση και πράξη του Ορθόδοξου Χριστιανού σύμφωνα με την θρησκευτική του συνείδηση,
καταλύει την ελευθερία παραβιάζοντας το απόρρητο των προσωπικών δεδομένων (Ν. 2472/1997), προσβάλλεται δε επιπλέον το δημοκρατικό πολίτευμα της Πατρίδας μας, εφόσον Θεμελιώδεις Αρχές και Θεσμοί του Πολιτεύματος, καταλύονται και αλλοιώνονται όπως ι) η αρχή της δέσμευσης του νομοθέτη από το Σύνταγμα και ιι) η γενική ισχύς και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προβλέπει το Σύνταγμα.
Τέλος ο Ν. 3655/2008, και κατ’ επέκταση ως αποτέλεσμα εφαρμογής της Συνθήκης Σέγκεν είναι άκυρος διότι 1) αυτή ψηφίστηκε α) όχι από την ολομέλεια της Βουλής όπως θα έπρεπε (80 απόντες βουλευτές), β) μη τηρουμένης της απαιτούμενης πλειοψηφίας και γ) δόθηκαν αρμοδιότητες σε όργανα Διεθνών Οργανισμών που δεν προβλέπονται από το Σύνταγμα, κατά παράβαση του άρθρου 28 §2 του Συντάγματος.
Γ) Αντιλαμβανόμεθα ότι η τεχνολογία των chip είναι σαφώς ανώτερη και πιο ασφαλής από την απλή μαγνητική ταινία που είχε η προηγούμενη έκδοση απλών καρτών όσον αφορά την «αντιγραφή» τους από ειδικά πρόσθετα μηχανήματα που τοποθετούσαν επίδοξοι hackers. Από την άλλη πλευρά όμως η χρήση αυτής της τεχνολογίας, εγκυμονεί περισσότερους κινδύνους και δημιουργεί, αν όχι άμεσα, οπωσδήποτε όμως στο μέλλον, περισσότερα προβλήματα από όσα λύνει. Οι εξελιγμένες μορφές αυτών των chip λειτουργούν με την τεχνολογία RFID (Radio Frequency Identification). Όπως γνωρίζετε αυτή η τεχνολογία στηρίζεται στην εκπομπή ραδιοσυχνοτήτων. Επίσης δεν γνωρίζουμε, σε περίπτωση που η Κάρτα αυτή λειτουργεί με την ως άνω τεχνολογία, πώς διασφαλίζονται τα προσωπικά μου δεδομένα από έτερους κατόχους αναγνωστών RFID καθώς και εάν έχετε λάβει τη σχετική προηγούμενη έγκριση από την Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων ( Ν. 2472/1997).
Για την πληρέστερη και σαφέστερη παρουσίαση του προβληματισμού μου σχετικά με τα ηλεκτρονικά chips, σας παρουσιάζομε – αντιγράφοντας αποσπάσματα από το βιβλίο «Η ευθύνη της επιλογής μας», Ιούνιος 2010, εκδόσεις «Ενωμένη Ρωμηοσύνη» – τα προβλήματα και τους κινδύνους που εγκυμονεί η χρήση αυτής της τεχνολογίας:
α) Από την εφαρμογή της ίδιας τεχνολογίας RFID στα βιομετρικά διαβατήρια:
«…σελ 97-99: Όσον αφορά την εφαρμογή στην περίπτωση των βιομετρικών διαβατηρίων, το σύστημα RFID προσφέρει στους χρήστες του αρκετά πλεονεκτήματα έναντι του παλαιού συστήματος γραμμωτού κώδικα (bar code) που ήλθε να αντικαταστήσει, καθώς επιτρέπει την αναγνώριση των στοιχείων του διαβατηρίου, τη δυνατότητα εγγραφής ενός πλήθους δεδομένων που δεν είναι απαραιτήτως ορατά από το ανθρώπινο μάτι, καθώς και τη δυνατότητα προγραμματισμού εξ αποστάσεως…
…Γνωρίζουμε επίσης πως είναι δυνατόν να υποκλέψει κάποιος τα προσωπικά στοιχεία από το νέο διαβατήριο, αλλά και να τα αλλοιώσει κακόβουλα, παραχαράσσοντας την ταυτότητα του θύματος για να εκτελέσει παράνομες συναλλαγές στο όνομά του. Ο Lukas Grunwald, ερευνητής της γερμανικής εταιρείας DN – Systems, κατάφερε να αντιγράψει τις πληροφορίες από το βιομετρικό διαβατήριο σ’ ένα νέο chip, το οποίο συμπεριφέρεται σαν διαβατήριο…»
β) Σύνοψη των κινδύνων της τεχνολογίας RFID:
«… σελ 99, σημείωση 32: Επειδή το περιεχόμενο της ταινίας (tag) RFID μπορεί να είναι προσβάσιμο από τρίτους αναγνώστες (readers) χωρίς ο φορέας της ταινίας να το γνωρίζει, δημιουργούνται σημαντικά προβλήματα που αφορούν την προστασία της ιδιωτικότητας του φορέα της ταινίας. Επί πλέον υπάρχει η δυνατότητα αλλοίωσης του περιεχομένου των ταινιών RFID και η χρήση πλαστών ταινιών. Ορισμένες από τις τεχνικές επιθέσεων, που μέχρι σήμερα έχουν εντοπισθεί, κατά συστημάτων RFID και οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία προβλημάτων ασφαλείας και ιδιωτικότητας είναι:
Η κρυφή σάρωση του περιεχομένου των ταινιών RFID,
Η κρυφή παρακολούθηση των κινήσεων του φορέα της ταινίας από μη εξουσιοδοτημένα μέρη,
Η κρυφή απογραφή των καταναλωτικών προτιμήσεων και συνηθειών μέσω συνδυαστικής ταυτοποιήσεως αγαθού (με ενσωματωμένη ταινία RFID) και κατόχου, με αποτέλεσμα να μπορούν να εξαχθούν συμπεράσματα που αφορούν όχι μόνον την «ανώδυνη» καταναλωτική δραστηριότητα συγκεκριμένου ατόμου, αλλά ακόμη και ευαίσθητα προσωπικά του δεδομένα, όπως την κατάσταση της υγείας του,
Η αντιγραφή, η μεταβολή και η αναπαραγωγή του περιεχομένου των ταινιών από ειδικές συσκευές…»
γ) Μελλοντικές μορφές ταινιών RFID (σήμερα βρίσκονται σε πειραματικό στάδιο):
«….σελ 105: Το πιο τρομακτικό όμως είναι ότι η συζήτηση ξεπέρασε το απλό chip. Έρευνες γίνονται ώστε τα βιομετρικά δεδομένα να αποθηκεύονται στο ίδιο το ανθρώπινο δέρμα του χεριού ή του προσώπου. Ακριβέστερα θα αποτυπώνεται από απόσταση και θα διαμορφώνεται από την αλατότητα του δέρματος (δηλ. ένας συνδυασμός νανοτεχνολογίας και βιοτεχνολογίας) μια μόνιμη ρύθμιση-σχέδιο, ένα αόρατο τατουάζ, κατασκευασμένο με τα ίδια τα κύτταρα του οργανισμού που θα λειτουργεί πλέον ως microchip.
Ήδη η IBM εργάζεται στον τομέα δικτυακής τεχνολογίας προσωπικών δεδομένων (Personal area network technology ή PAN) και μελετά τη δημιουργία ενός αναγνωρίσιμου ηλεκτρικού πεδίου στο ανθρώπινο σώμα, που θα αποθηκεύει προσωπικά δεδομένα με βάση την αλατότητά του, ώστε οι πληροφορίες να ανταλλάσσονται απευθείας μεταξύ των ανθρώπων ή να πιστοποιούνται και να «χρησιμοποιούνται» κατάλληλα από ειδικά μηχανήματα. Αυτό βεβαίως δεν θα είναι εμφύτευμα, αλλά ένα χάραγμα!
Ποιος περίμενε ότι ο υψηλός πολιτισμός μας θα μας προσέφερε ως ένα ανεκτίμητο δώρο την επιστημονική αυτή υλοποίηση του χαράγματος της Αποκαλύψεως…! «Αυτό άλλωστε είχε προταθεί στο Λουξεμβούργο κατά την αρχική συζήτηση για τη συμφωνία Σέγκεν, να σφραγίζονται ή στο χέρι ή στο μέτωπο για τη διευκόλυνση…» Υπάρχουν προοπτικές, η σήμανση αυτή να γίνεται με τις τεχνικές F(F=Forehead=μέτωπο) ή Η(H=Hand=χέρι) για να λυθούν τα προβλήματα τυχόν κλοπής της κάρτας».
Με βάση τα ανωτέρω στοιχεία -τα οποία σημειωτέον είναι πλήρως τεκμηριωμένα με επιστημονικές παραπομπές σε δεκάδες εργασίες επιστημόνων της πληροφορικής – αντιλαμβανόμεθα ότι τίθεται σημαντικό θέμα. Όσο εξελίσσεται η τεχνολογία, πέρα από την ικανοποίηση, την εξυπηρέτηση και την διευκόλυνση που μας προσφέρει πρέπει να μας δημιουργήσει και την καλή ανησυχία για το που οδεύουμε.
Για λόγους λοιπόν συνειδήσεως, θρησκευτικών πεποιθήσεών μου αλλά και για την προστασία των προσωπικών ατομικών δικαιωμάτων και δημοκρατικών μου ελευθεριών, και επειδή η Κάρτα του Πολίτη θα περιέχει chip (είτε με RFID είτε χωρίς RFID), προτίθεμαι να μη την παραλάβω.
Από την στιγμή όμως που εγείρεται θέμα πνευματικής συνειδήσεως, πιστεύω πως είστε υποχρεωμένοι στο πλαίσιο της ίσης μεταχείρισης των πολιτών, να διατηρήσετε τον ήδη υπάρχοντα, ως εναλλακτικό, τρόπο ταυτοποίησης μου, μέσω του δελτίου ταυτότητός μου, ο οποίος και πρόσφορος είναι, αφού με ταυτοποιεί πλήρως, ώστε να εξυπηρετούμαι σε όλες τις συναλλαγές μου και ταυτόχρονα συμβατός με τις πεποιθήσεις μου.
Με εκτίμηση
Αθανάσιος Π. Μαρίνης – Δικαστικός, Παρασκευή, 10 Δεκεμβρίου 2010 »
ΕΟ: ” ‘Ισως η κάρτα του πολίτη θα πρέπει να είναι υποχρεωτική για όλους τους εκάστοτε κυβερνώντες και γιά όλους όσους διαχειρίζονται τον εθνικό πλούτο, και τα στοχεία τους να είναι ανεβασμένα – ζωντανά – στο διαδίκτυο. Γιατί αυτοί οι πολιτικοί, όπως έχει δείξει η Ιστορία και συνεχίζει να δείχνει η καθημερινότητα, πρέπει να είναι ανα πάσα στιγμή κάτω από το μικροσκόπιο. Κρίμα που τους παίρνει η μπάλα όλους, αλλά ας γίνει ο ελληνικός λαός “ο μεγάλος αδελφός”, και όχι το αντίθετο.”
Source : Hellenes On Line
Σάββατο 5 Μαρτίου 2011
Βιομετρικά στοιχεία και προσωπικά δεδομένα
Σχόλιο ID-ont.blogspot.com: Το άρθρο που ακολουθεί σε μετάφρασή μας, παρουσιάζει με γλαφυρό και εύληπτο για όλους μας τρόπο μια αλήθεια που όλοι λίγο-πολύ διαισθανόμαστε αλλά δεν γνωρίζουμε σε βάθος λόγω άγνοιας των ειδικών τεχνολογικών λεπτομερειών: Δεν υπάρχει “απαραχάρακτη” τεχνολογική μέθοδος αποτύπωσης προσωπικών δεδομένων σε μια ταυτότητα. Δυστυχώς όλες οι μέθοδοι παραβιάζονται και τα στοιχεία υποκλέπτονται. Απλά χρειάζεται στους κακόβουλους λίγο περισσότερος χρόνος… Ποιές είναι όμως τότε οι συνέπειες; Άλλο είναι να κλαπεί ένα PIN πιστωτικής κάρτας και άλλο ένα βιομετρικό στοιχείο (ένα στοιχείο του ευατού μας). Το ένα μπορούμε να το αντικαταστήσουμε. Το άλλο μπορούμε; Διαβάστε:
Σύμφωνα με τον Winston Churchill, δεν υπάρχει χειρότερο λάθος στην ηγεσία από το να υπόσχεται ψεύτικες ελπίδες. Ένας τομέας όπου οι ψεύτικες ελπίδες χρόνια τώρα αφθονούσαν είναι η ασφάλεια των πληροφοριών, το οποίο επαναλαμβάνεται και σήμερα.
Αυτή τη φορά η ψεύτικη ελπίδα αναφέρεται στο ότι μπορούμε να αναπτύξουμε έναν τομέα της τεχνολογίας που θα μειώσει σημαντικά το πρόβλημα της κλοπής των στοιχείων της ταυτότητας (identity theft). Φυσικά, η κλοπή ταυτότητας είναι ένα τεράστιο και αυξανόμενο πρόβλημα. Κάθε χρόνο, τα προσωπικά στοιχεία εκατομμυρίων Αμερικανών κλέπτονται από εταιρικές βάσεις δεδομένων. Οι εταιρείες υφίστανται κλοπές δισεκατομμυρίων δολαρίων, πρόστιμα εκατομμυρίων δολαρίων και, ίσως το πιο σημαντικό, την απώλεια της εμπιστοσύνης των πελατών τους.
Ακόμη χειρότερα, η κλοπή των στοιχείων της ταυτότητας μπορεί να βλάψει τα θύματα μέσω της απώλειας των αποταμιεύσεών τους, την απόρριψη αιτήσεών τους για δάνεια, ακόμη και άρνηση πρόσληψής τους σε εργασίες. Οι Διευθυντές Πληροφορικής (Chief Information Officers – CIOs) βρίσκονται αντιμέτωποι με μια πρόκληση για την ασφάλεια που απειλεί όχι μόνο τη βιωσιμότητα του τμήματος πληροφορικής, αλλά και την ίδια την εταιρεία ως ύπαρξη. Μέχρι σήμερα, τα «αντίμετρα» που έχουν αναπτυχθεί – κωδικοί πρόσβασης, PINs, μέθοδοι ταυτοποίησης – είναι αναποτελεσματικά. Όλα μπορούν να κλαπούν και να χρησιμοποιηθούν από τους ανθρώπους που θέλουν να κάνουν κακό (nefarious = αχρείους, ειδεχθείς).
Αυτό έχει κάνει τα χαμηλού κόστους βιομετρικά στοιχεία να φαίνονται ως ελκυστική λύση για τον έλεγχο της ταυτότητας (ταυτοποίηση) υπαλλήλων, πελατών, πολιτών, φοιτητών και οποιονδήποτε άλλον θέλουμε να αναγνωρίσουμε. Όμως τα οφέλη από τη χρήση βιομετρικών στοιχείων είναι περισσότερα των κινδύνων;
Η βιομετρία (τα βιομετρικά στοιχεία) δεν στηρίζονται σε κάτι που ΕΧΕΤΕ (πιστωτική κάρτα) ή κάτι που ΞΕΡΕΤΕ(το PIN), αλλά σε κάτι που ΕΙΣΤΕ (το δακτυλικό σας αποτύπωμα, το αποτυπώματα της παλάμης σας ή η ίριδα του ματιού σας). Αυτά τα μοναδικά βιολογικά στοιχεία αναγνώρισης διαβάζονται ηλεκτρονικά και μετατρέπονται σε μια σειρά από άσσους και μηδενικά (αλληλουχία αριθμών στο δυαδικό σύστημα) και αποστέλλονται στο μηχάνημα ταυτοποίησης (authenticator). Εκεί οι πληροφορίες συγκρίνονται με την σειρά των αριθμών – εννοεί την αλληλουχία των άσσων και μηδενικών στο δυαδικό σύστημα – που υπάρχουν στα αρχεία της βάσης δεδομένων του «ταυτοποιητή» (authenticator).
Σε αυτό ακριβώς το σημείο βρίσκεται το αδύνατο σημείο. Ο κίνδυνος υποκλοπής της μετάδοσης δεδομένων ή κλοπής της ίδιας της βάσης δεδομένων παραμένει αμετάβλητος. Εάν ένας αριθμός πιστωτικής κάρτας μπορεί να κλαπεί, τότε και η ακολουθία των αριθμών που αντιπροσωπεύουν ένα δακτυλικό αποτύπωμα μπορεί να κλαπεί το ίδιο εύκολα. Μπορεί να πάρει στους κλέφτες λίγο χρόνο για να «αναβαθμιστούν» για να αντιμετωπίσουν αυτή τη νέα πρόκληση, αλλά να είστε σίγουροι ότι θα το κάνουν. Αναμφίβολα, κατά τα επόμενα χρόνια, οι ειδήσεις για τις κλοπές των δακτυλικών αποτυπωμάτων, των αποτυπωμάτων παλάμης και της σάρωσης της ίριδας του ματιού θα είναι τόσο κοινές όσο είναι σήμερα οι κλοπές των αριθμών των πιστωτικών καρτών.
Κατά συνέπεια, αυτό σημαίνει ότι τα βιομετρικά στοιχεία θα μας αφήσουν ακριβώς εκεί που είμαστε σήμερα; Όχι, θα μας πάνε σε χειρότερη θέση από ότι είμαστε σήμερα. Σκεφτείτε το: Αν χάσετε την πιστωτική σας ή την κάρτα αναλήψεων, η εκδότρια τράπεζα μπορεί να σας την αντικαταστήσει. Αν το PIN σας διαρρεύσει, η τράπεζα μπορεί να σας δώσει ένα νέο. Ακόμη και ο αριθμός Κοινωνικής Ασφάλισης μπορεί να αντικατασταθεί. Αλλά τι θα κάνετε εάν κάποιος κλέψει την σάρωση της ίριδάς σας; Ποιος θα σας δώσει νέα μάτια;
Τι θα εμποδίσει τους κλέφτες από το να στείλουν ηλεκτρονικά στην τράπεζά σας το κλεμμένο δακτυλικό σας αποτύπωμα προκειμένου να πιστοποιηθεί ότι πραγματικά θέλετε να αδειάσετε τον τραπεζικό σας λογαριασμό μέσω ενός ΑΤΜ στο Ισλαμαμπάντ; Τι θα κάνετε όταν το ψηφιοποιημένο δακτυλικό σας αποτύπωμα βρεθεί σε μια κυβερνητική λίστα ατόμων οι οποίοι απαγορεύεται να επιβιβαστούν σε αεροπλάνα; Αν νομίζετε σήμερα ότι χρειάζεται «μια μέρα» για να επιβιβαστείτε σε ένα αεροπλάνο, περιμένετε να δείτε πως θα είναι όταν κάθε αστυνομική υπηρεσία στον ελεύθερο κόσμο θα έχει το δακτυλικό σας αποτύπωμα στο αρχείο των υπόπτων είτε για κλοπή είτε ακόμα χειρότερα, των υπόπτων για τρομοκρατική επίθεση.
Η πραγματικότητα είναι ότι τα βιομετρικά στοιχεία είναι προσεκτικά σχεδιασμένα μέτρα που αποσκοπούν στο να δώσουν στους ανθρώπους την εσφαλμένη εντύπωση ότι είναι πιο ασφαλείς από ό,τι ήταν πριν, όταν στην πραγματικότητα είναι εκτεθειμένοι σε μεγαλύτερο κίνδυνο. Τα θύματα που υπέστησαν κλοπή του Αριθμού Κοινωνικής Ασφάλισης (ΑΦΜ στη χώρα μας) ισχυρίζονται ότι μπορεί να πάρει τρία, πέντε ή και περισσότερα χρόνια για να «τακτοποιήσουν» το οικονομικό χάος που επέφερε η κλοπή αυτού του αριθμού. Πόσο καιρό όμως θα πάρει για να «τακτοποιηθεί» ένα κλεμμένο δακτυλικό αποτύπωμα;
Τι σημαίνουν όλα αυτά για τους CIO; Σίγουρα δεν βρίσκονται σε μια πολύ άνετη θέση. Αν και η απειλή της κλοπής πληροφοριών παραμένει αμετάβλητη, ο κίνδυνος να προκληθεί περιττή ταλαιπωρία στους εργαζόμενους, στους πελάτες και τους πολίτες είναι υπαρκτός. Κατά τα προσεχή έτη, θα δούμε πόσοι CIOs θα αναλάβουν τον ανεπίζηλο ρόλο να αντιμετωπίσουν τα πραγματικά δύσκολα περιστατικά και πόσοι άλλοι θα παραδοθούν στην εύκολη λύση της διάδοσης φρούδων ελπίδων σε ένα έντρομο εκλογικό κοινό.Ο George Tillmann είναι πρώην Διευθυντής Πληροφορικής (CIO), σύμβουλος διοίκησης και συγγραφέας του βιβλίου «Ο Επιχειρησιακά Προσανατολισμένος Διευθυντής Πληροφορικής»
Πηγή ID-ont.blogspot.com
Σύμφωνα με τον Winston Churchill, δεν υπάρχει χειρότερο λάθος στην ηγεσία από το να υπόσχεται ψεύτικες ελπίδες. Ένας τομέας όπου οι ψεύτικες ελπίδες χρόνια τώρα αφθονούσαν είναι η ασφάλεια των πληροφοριών, το οποίο επαναλαμβάνεται και σήμερα.
Αυτή τη φορά η ψεύτικη ελπίδα αναφέρεται στο ότι μπορούμε να αναπτύξουμε έναν τομέα της τεχνολογίας που θα μειώσει σημαντικά το πρόβλημα της κλοπής των στοιχείων της ταυτότητας (identity theft). Φυσικά, η κλοπή ταυτότητας είναι ένα τεράστιο και αυξανόμενο πρόβλημα. Κάθε χρόνο, τα προσωπικά στοιχεία εκατομμυρίων Αμερικανών κλέπτονται από εταιρικές βάσεις δεδομένων. Οι εταιρείες υφίστανται κλοπές δισεκατομμυρίων δολαρίων, πρόστιμα εκατομμυρίων δολαρίων και, ίσως το πιο σημαντικό, την απώλεια της εμπιστοσύνης των πελατών τους.
Ακόμη χειρότερα, η κλοπή των στοιχείων της ταυτότητας μπορεί να βλάψει τα θύματα μέσω της απώλειας των αποταμιεύσεών τους, την απόρριψη αιτήσεών τους για δάνεια, ακόμη και άρνηση πρόσληψής τους σε εργασίες. Οι Διευθυντές Πληροφορικής (Chief Information Officers – CIOs) βρίσκονται αντιμέτωποι με μια πρόκληση για την ασφάλεια που απειλεί όχι μόνο τη βιωσιμότητα του τμήματος πληροφορικής, αλλά και την ίδια την εταιρεία ως ύπαρξη. Μέχρι σήμερα, τα «αντίμετρα» που έχουν αναπτυχθεί – κωδικοί πρόσβασης, PINs, μέθοδοι ταυτοποίησης – είναι αναποτελεσματικά. Όλα μπορούν να κλαπούν και να χρησιμοποιηθούν από τους ανθρώπους που θέλουν να κάνουν κακό (nefarious = αχρείους, ειδεχθείς).
Αυτό έχει κάνει τα χαμηλού κόστους βιομετρικά στοιχεία να φαίνονται ως ελκυστική λύση για τον έλεγχο της ταυτότητας (ταυτοποίηση) υπαλλήλων, πελατών, πολιτών, φοιτητών και οποιονδήποτε άλλον θέλουμε να αναγνωρίσουμε. Όμως τα οφέλη από τη χρήση βιομετρικών στοιχείων είναι περισσότερα των κινδύνων;
Η βιομετρία (τα βιομετρικά στοιχεία) δεν στηρίζονται σε κάτι που ΕΧΕΤΕ (πιστωτική κάρτα) ή κάτι που ΞΕΡΕΤΕ(το PIN), αλλά σε κάτι που ΕΙΣΤΕ (το δακτυλικό σας αποτύπωμα, το αποτυπώματα της παλάμης σας ή η ίριδα του ματιού σας). Αυτά τα μοναδικά βιολογικά στοιχεία αναγνώρισης διαβάζονται ηλεκτρονικά και μετατρέπονται σε μια σειρά από άσσους και μηδενικά (αλληλουχία αριθμών στο δυαδικό σύστημα) και αποστέλλονται στο μηχάνημα ταυτοποίησης (authenticator). Εκεί οι πληροφορίες συγκρίνονται με την σειρά των αριθμών – εννοεί την αλληλουχία των άσσων και μηδενικών στο δυαδικό σύστημα – που υπάρχουν στα αρχεία της βάσης δεδομένων του «ταυτοποιητή» (authenticator).
Σε αυτό ακριβώς το σημείο βρίσκεται το αδύνατο σημείο. Ο κίνδυνος υποκλοπής της μετάδοσης δεδομένων ή κλοπής της ίδιας της βάσης δεδομένων παραμένει αμετάβλητος. Εάν ένας αριθμός πιστωτικής κάρτας μπορεί να κλαπεί, τότε και η ακολουθία των αριθμών που αντιπροσωπεύουν ένα δακτυλικό αποτύπωμα μπορεί να κλαπεί το ίδιο εύκολα. Μπορεί να πάρει στους κλέφτες λίγο χρόνο για να «αναβαθμιστούν» για να αντιμετωπίσουν αυτή τη νέα πρόκληση, αλλά να είστε σίγουροι ότι θα το κάνουν. Αναμφίβολα, κατά τα επόμενα χρόνια, οι ειδήσεις για τις κλοπές των δακτυλικών αποτυπωμάτων, των αποτυπωμάτων παλάμης και της σάρωσης της ίριδας του ματιού θα είναι τόσο κοινές όσο είναι σήμερα οι κλοπές των αριθμών των πιστωτικών καρτών.
Κατά συνέπεια, αυτό σημαίνει ότι τα βιομετρικά στοιχεία θα μας αφήσουν ακριβώς εκεί που είμαστε σήμερα; Όχι, θα μας πάνε σε χειρότερη θέση από ότι είμαστε σήμερα. Σκεφτείτε το: Αν χάσετε την πιστωτική σας ή την κάρτα αναλήψεων, η εκδότρια τράπεζα μπορεί να σας την αντικαταστήσει. Αν το PIN σας διαρρεύσει, η τράπεζα μπορεί να σας δώσει ένα νέο. Ακόμη και ο αριθμός Κοινωνικής Ασφάλισης μπορεί να αντικατασταθεί. Αλλά τι θα κάνετε εάν κάποιος κλέψει την σάρωση της ίριδάς σας; Ποιος θα σας δώσει νέα μάτια;
Τι θα εμποδίσει τους κλέφτες από το να στείλουν ηλεκτρονικά στην τράπεζά σας το κλεμμένο δακτυλικό σας αποτύπωμα προκειμένου να πιστοποιηθεί ότι πραγματικά θέλετε να αδειάσετε τον τραπεζικό σας λογαριασμό μέσω ενός ΑΤΜ στο Ισλαμαμπάντ; Τι θα κάνετε όταν το ψηφιοποιημένο δακτυλικό σας αποτύπωμα βρεθεί σε μια κυβερνητική λίστα ατόμων οι οποίοι απαγορεύεται να επιβιβαστούν σε αεροπλάνα; Αν νομίζετε σήμερα ότι χρειάζεται «μια μέρα» για να επιβιβαστείτε σε ένα αεροπλάνο, περιμένετε να δείτε πως θα είναι όταν κάθε αστυνομική υπηρεσία στον ελεύθερο κόσμο θα έχει το δακτυλικό σας αποτύπωμα στο αρχείο των υπόπτων είτε για κλοπή είτε ακόμα χειρότερα, των υπόπτων για τρομοκρατική επίθεση.
Η πραγματικότητα είναι ότι τα βιομετρικά στοιχεία είναι προσεκτικά σχεδιασμένα μέτρα που αποσκοπούν στο να δώσουν στους ανθρώπους την εσφαλμένη εντύπωση ότι είναι πιο ασφαλείς από ό,τι ήταν πριν, όταν στην πραγματικότητα είναι εκτεθειμένοι σε μεγαλύτερο κίνδυνο. Τα θύματα που υπέστησαν κλοπή του Αριθμού Κοινωνικής Ασφάλισης (ΑΦΜ στη χώρα μας) ισχυρίζονται ότι μπορεί να πάρει τρία, πέντε ή και περισσότερα χρόνια για να «τακτοποιήσουν» το οικονομικό χάος που επέφερε η κλοπή αυτού του αριθμού. Πόσο καιρό όμως θα πάρει για να «τακτοποιηθεί» ένα κλεμμένο δακτυλικό αποτύπωμα;
Τι σημαίνουν όλα αυτά για τους CIO; Σίγουρα δεν βρίσκονται σε μια πολύ άνετη θέση. Αν και η απειλή της κλοπής πληροφοριών παραμένει αμετάβλητη, ο κίνδυνος να προκληθεί περιττή ταλαιπωρία στους εργαζόμενους, στους πελάτες και τους πολίτες είναι υπαρκτός. Κατά τα προσεχή έτη, θα δούμε πόσοι CIOs θα αναλάβουν τον ανεπίζηλο ρόλο να αντιμετωπίσουν τα πραγματικά δύσκολα περιστατικά και πόσοι άλλοι θα παραδοθούν στην εύκολη λύση της διάδοσης φρούδων ελπίδων σε ένα έντρομο εκλογικό κοινό.Ο George Tillmann είναι πρώην Διευθυντής Πληροφορικής (CIO), σύμβουλος διοίκησης και συγγραφέας του βιβλίου «Ο Επιχειρησιακά Προσανατολισμένος Διευθυντής Πληροφορικής»
Πηγή ID-ont.blogspot.com
Πέμπτη 3 Μαρτίου 2011
Αποτροπή αυτοκτονιών απο την Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος
Την αποτροπή 19 αυτοκτονιών, που εκδηλώθηκαν μέσω ίντερνετ τον Ιανουάριο και το Φεβρουάριο, ανακοίνωσε η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ασφάλειας Αττικής. Σύμφωνα με την αστυνομία, πρόκειται για 17 Ελληνες εκ των οποίων οι...
πέντε είναι ανήλικοι και δύο αλλοδαποί, εκ των οποίων ένας ανήλικος, ηλικίας από 13 μέχρι 51 ετών, οι οποίοι είχαν εκδηλώσει την πρόθεση να αυτοκτονήσουν για προσωπικούς λόγους σε ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης και εικονικά δωμάτια επικοινωνίας.
Δύο από αυτούς διασώθηκαν όπως ανακοινώθηκε την τελευταία στιγμή και νοσηλεύτηκαν σε νοσοκομεία για να αντιμετωπιστει το πρόβλημα της υγείας τους.
Οπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση οι περιπτώσεις των χρηστών του διαδικτύου που εκδήλωναν πρόθεση αυτοκτονίας, εντοπίστηκαν στην πλειοψηφία τους από επικοινωνία άλλων χρηστών του ίντερνετ με τη δίωξη Ηλεκτρονικού εγκλήματος που την ενημέρωσαν.
Σημειώνεται ότι συνολικά από το 2006 μέχρι σήμερα η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος έχει αποτρέψει την αυτοκτονία 160 ατόμων που εκδήλωναν αυτή την πρόθεση μέσω διαδικτύου
Source: http://anemo-milos.blogspot.com
πέντε είναι ανήλικοι και δύο αλλοδαποί, εκ των οποίων ένας ανήλικος, ηλικίας από 13 μέχρι 51 ετών, οι οποίοι είχαν εκδηλώσει την πρόθεση να αυτοκτονήσουν για προσωπικούς λόγους σε ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης και εικονικά δωμάτια επικοινωνίας.
Δύο από αυτούς διασώθηκαν όπως ανακοινώθηκε την τελευταία στιγμή και νοσηλεύτηκαν σε νοσοκομεία για να αντιμετωπιστει το πρόβλημα της υγείας τους.
Οπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση οι περιπτώσεις των χρηστών του διαδικτύου που εκδήλωναν πρόθεση αυτοκτονίας, εντοπίστηκαν στην πλειοψηφία τους από επικοινωνία άλλων χρηστών του ίντερνετ με τη δίωξη Ηλεκτρονικού εγκλήματος που την ενημέρωσαν.
Σημειώνεται ότι συνολικά από το 2006 μέχρι σήμερα η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος έχει αποτρέψει την αυτοκτονία 160 ατόμων που εκδήλωναν αυτή την πρόθεση μέσω διαδικτύου
Source: http://anemo-milos.blogspot.com
Αλματώδης αύξηση κρουσμάτων κυβερνο-πειρατείας ( κείμενο στα αγγλικά)
Websites hiding malware will evolve, as will botnets and the sophistication of attacks.
The depressing news form part of Kaspersky's 2011-2020 cybercrime outlook report, which not only tells us what's happening now but predicts what we can expect in the year 2020.
Back to now, it seems cyber criminals are moving away from sites that offer up illegal content such as pirated films and music, and onto sites that offer us services such as shopping and gaming. These attacks will often catch those who are too too au fait with technology, using a hidden piece of Java code, which runs and redirects to malicious websites.
That's not all we have to worry about with the company also claiming that within the next nine years, we'll see some major changes that will affect the way we use PCs and the way hackers target us.
Ads by TechClicksInterestingly, the security oracle has seen the downfall of Microsoft, claiming that we'll soon be seeing the end of Microsoft’s OS domination.
It says that although the system will still stay as the key business platform, consumers won't be tied to this. Instead they will have access to a huge range of alternative operating systems.
However, with the good comes the bad - that although cybercriminals will not be able to create malicious code for large numbers of platforms, they will look at different options to cause mayhem.
According to Kaspersky they have two ways of doing this. They can either make a weaker operating system their target, or specialise in Windows-based attacks on corporations.
This leads nicely into the next prediction that cybercrime by 2020 will be split into two groups.
The first will specialise in attacks on businesses, sometimes to order. They will include commercial espionage, database theft and corporate reputation-smearing attacks, all of which will be in demand on the black market.
Kaspersky predicts "hackers and corporate IT specialists will confront each other on the virtual battlefield."
The second group will target what influences our everyday lives, such as transport systems and other services as well as stealing personal data.
As we become more evolved with technology and look at new ways to communicate without keyboards, spammers will have to work harder to send out those pesky mails. They'll do it though, with Kaspersky claiming the "volume of mobile spam will grow exponentially, while the cost of internet-based communications will shrink due to the intensive development of cellular communication systems."
Source : Techeye.net
The depressing news form part of Kaspersky's 2011-2020 cybercrime outlook report, which not only tells us what's happening now but predicts what we can expect in the year 2020.
Back to now, it seems cyber criminals are moving away from sites that offer up illegal content such as pirated films and music, and onto sites that offer us services such as shopping and gaming. These attacks will often catch those who are too too au fait with technology, using a hidden piece of Java code, which runs and redirects to malicious websites.
That's not all we have to worry about with the company also claiming that within the next nine years, we'll see some major changes that will affect the way we use PCs and the way hackers target us.
Ads by TechClicksInterestingly, the security oracle has seen the downfall of Microsoft, claiming that we'll soon be seeing the end of Microsoft’s OS domination.
It says that although the system will still stay as the key business platform, consumers won't be tied to this. Instead they will have access to a huge range of alternative operating systems.
However, with the good comes the bad - that although cybercriminals will not be able to create malicious code for large numbers of platforms, they will look at different options to cause mayhem.
According to Kaspersky they have two ways of doing this. They can either make a weaker operating system their target, or specialise in Windows-based attacks on corporations.
This leads nicely into the next prediction that cybercrime by 2020 will be split into two groups.
The first will specialise in attacks on businesses, sometimes to order. They will include commercial espionage, database theft and corporate reputation-smearing attacks, all of which will be in demand on the black market.
Kaspersky predicts "hackers and corporate IT specialists will confront each other on the virtual battlefield."
The second group will target what influences our everyday lives, such as transport systems and other services as well as stealing personal data.
As we become more evolved with technology and look at new ways to communicate without keyboards, spammers will have to work harder to send out those pesky mails. They'll do it though, with Kaspersky claiming the "volume of mobile spam will grow exponentially, while the cost of internet-based communications will shrink due to the intensive development of cellular communication systems."
Source : Techeye.net
Facebook plans to provide user addresses and phone numbers to third parties
Facebook has confirmed that it will carry on with plans to provide user information such as address and phone numbers to third parties, despite concerns previously being raised by members of congress in the US.
The scheme was originally planned back in January, causing congressmen and privacy experts alike to lose their rag over third party developers’ access to information.
Facebook subsequently put the idea on hold just a few days later in after a barrage of condemnation in order to review that way that information was given over by users.
Ads by TechClicksNow it has been revealed in a PDF letter that Facebook will continue to allow access to specific information upon confirmation from the users.
“A photo-printing application that prints photos for a user requests permission specifically to access a user's photo; a social-gaming application that allows users to play a game with his or her friends requests permission to access the user' friends list,” Marne Levine, vice president for global public policy at Facebook explained.
Furthermore, Facebook claims that it adequately informs the user prior to any information being handed over to third parties, and that there is no encouragement from the site itself to hand over any details.
Another area of concern that Levine also sought to address in the letter was the issue of access to information provided by children.
In addition to not allowing under 13s on the site, Levine highlighted that there were considerations for whether or not older children should be able to hand over information to third parties at all.
It was a suggestion that congressman Ed Markey seemed relatively content with.
"I don't believe that applications on Facebook should get this information from teens, and I encourage Facebook to wall off access to teen's contact information if they enable this new feature," Markey said.
“Facebook has indicated that the feature is still a work in progress, and I will continue to monitor the situation closely to ensure that sensitive personal user data, especially those belonging to children and teenagers, are protected."
However Daniel Hamilton of Big Brother Watch told Techeye that such measures are not necessarily enough to deter younger users from continuing to access content.
“I’m not convinced that this will have much of an effect. It is so easy for kids to put a bogus date of birth in or start a fake account should they wish to access a particular bit of content.”
“While this may sound like a good effort to parents it seems as though this is window dressing without any real action.”
Source : Techeye.net
The scheme was originally planned back in January, causing congressmen and privacy experts alike to lose their rag over third party developers’ access to information.
Facebook subsequently put the idea on hold just a few days later in after a barrage of condemnation in order to review that way that information was given over by users.
Ads by TechClicksNow it has been revealed in a PDF letter that Facebook will continue to allow access to specific information upon confirmation from the users.
“A photo-printing application that prints photos for a user requests permission specifically to access a user's photo; a social-gaming application that allows users to play a game with his or her friends requests permission to access the user' friends list,” Marne Levine, vice president for global public policy at Facebook explained.
Furthermore, Facebook claims that it adequately informs the user prior to any information being handed over to third parties, and that there is no encouragement from the site itself to hand over any details.
Another area of concern that Levine also sought to address in the letter was the issue of access to information provided by children.
In addition to not allowing under 13s on the site, Levine highlighted that there were considerations for whether or not older children should be able to hand over information to third parties at all.
It was a suggestion that congressman Ed Markey seemed relatively content with.
"I don't believe that applications on Facebook should get this information from teens, and I encourage Facebook to wall off access to teen's contact information if they enable this new feature," Markey said.
“Facebook has indicated that the feature is still a work in progress, and I will continue to monitor the situation closely to ensure that sensitive personal user data, especially those belonging to children and teenagers, are protected."
However Daniel Hamilton of Big Brother Watch told Techeye that such measures are not necessarily enough to deter younger users from continuing to access content.
“I’m not convinced that this will have much of an effect. It is so easy for kids to put a bogus date of birth in or start a fake account should they wish to access a particular bit of content.”
“While this may sound like a good effort to parents it seems as though this is window dressing without any real action.”
Source : Techeye.net
Τρίτη 1 Μαρτίου 2011
Πώς να δείτε τη τελευταία δραστηριότητα του Gmail λογαριασμού σας για να είστε σίγουροι οτι δεν σας παρακολουθούν ή χακάρει
Κάνοντας κλικ στον σύνδεσμο Λεπτομέρειες δίπλα στη φράση Τελευταία δραστηριότητα λογαριασμού που βρίσκεται στο κάτω μέρος σε κάθε σελίδα του Gmail, εμφανίζονται στοιχεία σχετικά με την πρόσφατη δραστηριότητα στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο σας. Στην πρόσφατη δραστηριότητα περιλαμβάνεται κάθε περίπτωση πρόσβασης στο λογαριασμό σας, με χρήση ενός συνηθισμένου προγράμματος περιήγησης ιστού, μέσω προγράμματος-πελάτη POP, από κινητή συσκευή κτλ. Σας δίνεται μια λίστα των διευθύνσεων IP από τις οποίες έγινε η πρόσβαση, η αντίστοιχη τοποθεσία, καθώς και η ώρα και η ημερομηνία.
Πώς να χρησιμοποιήσετε αυτά τα στοιχεία
Εάν ανησυχείτε για μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο σας, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα στοιχεία για να διαπιστώσετε εάν κάποιος απέκτησε πρόσβαση στον λογαριασμό σας και πότε έγινε αυτό. Πρόκειται για στοιχεία που θα χρησιμοποιούσαμε για να αντιμετωπίσουμε προβλήματα μη εξουσιοδοτημένης δραστηριότητας λογαριασμού και τώρα είναι διαθέσιμα και σ' εσάς.
Εμφανίζει κάποια ασυνήθιστη πρόσβαση η στήλη Τύπος πρόσβασης;
Εάν δεν χρησιμοποιείτε POP για να συλλέξετε την αλληλογραφία σας, αλλά ο πίνακας Πρόσφατης δραστηριότητας εμφανίζει στοιχεία πρόσβασης μέσω POP, τότε αυτό ενδέχεται να αποτελεί ένδειξη ότι ο λογαριασμός σας έχει παραβιαστεί.
Η στήλη Διεύθυνση IP είναι επίσης χρήσιμη. Αναγράφονται σε λίστα οι 5 τελευταίες διευθύνσεις IP και η αντίστοιχη τοποθεσία.
Με ποιον τρόπο μαντεύουμε την τοποθεσία;
Στις περισσότερες περιπτώσεις, αντιστοιχίζουμε τη διεύθυνση IP που διαθέτετε με μια ευρεία γεωγραφική τοποθεσία. Εάν πάντοτε ή τις περισσότερες φορές συνδέεστε στο Gmail χρησιμοποιώντας τον ίδιο υπολογιστή, η διεύθυνση IP θα πρέπει να είναι η ίδια ή να εμφανίζει τον ίδιο συνδυασμό αριθμών στις δύο πρώτες θέσεις (για παράδειγμα 172.16.xx.xx). Εάν δείτε μια διεύθυνση IP που διαφέρει αρκετά από τη συνηθισμένη διεύθυνση IP που χρησιμοποιείτε, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει είτε ότι αποκτήσατε πρόσφατα πρόσβαση στην αλληλογραφία σας από διαφορετική τοποθεσία είτε ότι κάποιος άλλος απέκτησε πρόσβαση στην αλληλογραφία σας. Η τρέχουσα διεύθυνση IP που χρησιμοποιείτε εμφανίζεται κάτω από τον πίνακα Πρόσφατης δραστηριότητας. Επιπλέον, ενδέχεται να παρατηρήσετε ότι οι αντιστοιχίσεις μεταξύ τοποθεσίας και διεύθυνσης IP δεν είναι πάντα ακριβείς, ειδικά στην περίπτωση που αφορούν παλιές συνδέσεις.
Έχετε υπόψη σας: Εάν έχετε ενεργοποιημένο το POP3 ή το IMAP, θα το δείτε στον πίνακα πρόσφατης δραστηριότητας. Στην περίπτωση που γίνεται λήψη των μηνυμάτων σας σε κάποιον άλλο λογαριασμό Gmail, θα εμφανίζεται μία διεύθυνση IP Google. Αυτό συμβαίνει επειδή τα μηνύματα λαμβάνονται από τους δικούς μας διακομιστές. Επιπλέον, εάν χρησιμοποιείτε μια υπηρεσία τρίτου μέρους με την υπηρεσία Gmail, όπως είναι οι ιστότοποι κοινωνικής δικτύωσης, δεν μπορούμε να εγγυηθούμε ότι η υπηρεσία τρίτου μέρους είναι ασφαλής. Σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να σκεφτείτε το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία προώθησης, εάν αυτό είναι δυνατό. Εάν δεν είναι, βεβαιωθείτε ότι τα στοιχεία ανάκτησης του λογαριασμού σας είναι πλήρως ενημερωμένα.
Επιπλέον, το ιστορικό πρόσφατων συνδέσεων ενδέχεται να εμφανίζει και ορισμένες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, καθώς και διακομιστές μεσολάβησης διαδικτύου. Σε κάποιες περιπτώσεις, αυτά ενδέχεται να εμφανίζονται σε διαφορετική γεωγραφική τοποθεσία από την τοποθεσία στην οποία κατοικείτε.
Ταυτόχρονες περίοδοι σύνδεσης
Στην περίπτωση που γίνεται πρόσβαση στον λογαριασμό σας από άλλη τοποθεσία, η άλλη περίοδος ή περίοδοι σύνδεσης θα εμφανιστούν στον πίνακα Στοιχεία ταυτόχρονης περιόδου σύνδεσης. Αυτό ίσως σημαίνει ότι απλώς έχετε ανοιχτό ένα άλλο παράθυρο του προγράμματος περιήγησης με φορτωμένο το Gmail ή ότι ο υπολογιστής του σπιτιού σας είναι συνδεδεμένος στο Gmail και ταυτόχρονα αποκτάτε πρόσβαση στον λογαριασμό σας από τη δουλειά. Εάν ανησυχείτε για οποιαδήποτε ταυτόχρονη πρόσβαση, μπορείτε να αποσυνδεθείτε από όλες τις περιόδους σύνδεσης εκτός από την τρέχουσα περίοδο σύνδεσης που χρησιμοποιείτε κάνοντας κλικ στο κουμπί Έξοδος από όλες τις άλλες περιόδους σύνδεσης Η προειδοποίηση δεν ειδοποιεί τους κακόβουλους χρήστες ότι έγιναν αντιληπτοί; Έχουμε σχεδιάσει την ειδοποίηση με τέτοιο τρόπο ώστε να εμφανίζεται μόνο σε χρήστες που έχουν πραγματοποιήσει νόμιμη είσοδο. Εάν εντοπίσουμε ύποπτη δραστηριότητα από μια συγκεκριμένη διεύθυνση IP, τότε η ειδοποίηση δεν θα εμφανίζεται στους χρήστες που προέρχονται από αυτήν τη διεύθυνση IP. Βλέπω συχνά ειδοποιήσεις στο λογαριασμό μου. Τι σημαίνει αυτό;
Εάν είστε βέβαιοι ότι βλέπετε πολλαπλές ειδοποιήσεις επειδή ταξιδεύετε συχνά ή αποκτάτε πρόσβαση μέσω κινητού, μπορείτε να απενεργοποιήσετε την ειδοποίηση από τη σελίδα που περιλαμβάνει τα στοιχεία για την τελευταία δραστηριότητα του λογαριασμού.
Εάν δεν είστε σίγουροι ή δεν αναγνωρίζετε τη δραστηριότητα, αυτό ενδέχεται να αποτελεί ένδειξη ότι ο λογαριασμός σας έχει παραβιαστεί μέσω κακόβουλου προγράμματος. Το κακόβουλο πρόγραμμα, ορισμένες φορές αναφέρεται ως επιβλαβές λογισμικό (badware), είναι λογισμικό που επιχειρεί να υποκλέψει ευαίσθητες πληροφορίες από τον υπολογιστή σας, να στείλει ανεπιθύμητα μηνύματα ή να διαπράξει απάτη. Αυτός ο τύπος λογισμικού περιλαμβάνεται συνήθως με άλλες δωρεάν λήψεις χωρίς να το γνωρίζετε. Μην ξεχνάτε να εκτελείτε σάρωση στον υπολογιστή σας με ένα αξιόπιστο λογισμικό προστασίας από ιούς. Εάν η σάρωση εντοπίσει οποιαδήποτε ύποπτα προγράμματα ή εφαρμογές, απαλλαγείτε από αυτά αμέσως. Σημείωση: Δεν έχουμε καμία σχέση με αυτές τις εταιρείες και δεν μπορούμε να σχολιάσουμε την αποτελεσματικότητά του λογισμικού τους. Μπορούμε, ωστόσο, να σας αναφέρουμε ότι η εφαρμογή όλων αυτών των προγραμμάτων συχνά έχει αποτέλεσμα, όπως και οι πιο πρόσφατες εκδόσεις τους.
Google Pack - Norton Security Scan, Spyware Doctor
Kaspersky Free Virus Scan
Spybot Search and Destroy
Lavasoft Ad-Aware
MacScan
Ανησυχείτε μήπως ο λογαριασμός σας έχει παραβιαστεί;
Αλλάξτε τον κωδικό πρόσβασης και την ερώτηση ασφάλειας. Εάν χρειάζεστε προτάσεις σχετικά με την επιλογή ενός καλού κωδικού πρόσβασης και μιας ερώτησης ασφαλείας, μπορείτε να βρείτε συμβουλές εδώ Επιλογή κωδικού πρόσβασης και ερώτησης ασφαλείας. Μόλις είστε έτοιμοι, μπορείτε να ακολουθήσετε τις οδηγίες που υπάρχουν στην ενότητα Πώς αλλάζω τον κωδικό πρόσβασής μου και Πώς αλλάζω την ερώτηση ασφάλειας.
Για πρόσθετη ασφάλεια, σκεφτείτε το ενδεχόμενο να προσθέσετε τα SMS ως επιλογή ανάκτησης. Με τη λειτουργία ανάκτησης λογαριασμού μέσω SMS, θα σας στείλουμε έναν κωδικό επιβεβαίωσης στο κινητό σας τηλέφωνο τη στιγμή που θα χρειαστεί να πραγματοποιήσετε ανάκτηση του λογαριασμού σας. Μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες στην ενότητα Αποστολή κωδικού ανάκτησης μέσω μηνύματος κειμένου από την Google.
Εάν θέλετε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την ασφάλεια του λογαριασμού, προτείνουμε να διαβάσετε ορισμένες από τις συμβουλές που θα βρείτε στην ενότητα Διατηρώντας τα δεδομένα σας ασφαλή.
Πηγή: http://mail.google.com/support/bin/answer.py?ctx=gmail&answer=45938
Πώς να χρησιμοποιήσετε αυτά τα στοιχεία
Εάν ανησυχείτε για μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο σας, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα στοιχεία για να διαπιστώσετε εάν κάποιος απέκτησε πρόσβαση στον λογαριασμό σας και πότε έγινε αυτό. Πρόκειται για στοιχεία που θα χρησιμοποιούσαμε για να αντιμετωπίσουμε προβλήματα μη εξουσιοδοτημένης δραστηριότητας λογαριασμού και τώρα είναι διαθέσιμα και σ' εσάς.
Εμφανίζει κάποια ασυνήθιστη πρόσβαση η στήλη Τύπος πρόσβασης;
Εάν δεν χρησιμοποιείτε POP για να συλλέξετε την αλληλογραφία σας, αλλά ο πίνακας Πρόσφατης δραστηριότητας εμφανίζει στοιχεία πρόσβασης μέσω POP, τότε αυτό ενδέχεται να αποτελεί ένδειξη ότι ο λογαριασμός σας έχει παραβιαστεί.
Η στήλη Διεύθυνση IP είναι επίσης χρήσιμη. Αναγράφονται σε λίστα οι 5 τελευταίες διευθύνσεις IP και η αντίστοιχη τοποθεσία.
Με ποιον τρόπο μαντεύουμε την τοποθεσία;
Στις περισσότερες περιπτώσεις, αντιστοιχίζουμε τη διεύθυνση IP που διαθέτετε με μια ευρεία γεωγραφική τοποθεσία. Εάν πάντοτε ή τις περισσότερες φορές συνδέεστε στο Gmail χρησιμοποιώντας τον ίδιο υπολογιστή, η διεύθυνση IP θα πρέπει να είναι η ίδια ή να εμφανίζει τον ίδιο συνδυασμό αριθμών στις δύο πρώτες θέσεις (για παράδειγμα 172.16.xx.xx). Εάν δείτε μια διεύθυνση IP που διαφέρει αρκετά από τη συνηθισμένη διεύθυνση IP που χρησιμοποιείτε, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει είτε ότι αποκτήσατε πρόσφατα πρόσβαση στην αλληλογραφία σας από διαφορετική τοποθεσία είτε ότι κάποιος άλλος απέκτησε πρόσβαση στην αλληλογραφία σας. Η τρέχουσα διεύθυνση IP που χρησιμοποιείτε εμφανίζεται κάτω από τον πίνακα Πρόσφατης δραστηριότητας. Επιπλέον, ενδέχεται να παρατηρήσετε ότι οι αντιστοιχίσεις μεταξύ τοποθεσίας και διεύθυνσης IP δεν είναι πάντα ακριβείς, ειδικά στην περίπτωση που αφορούν παλιές συνδέσεις.
Έχετε υπόψη σας: Εάν έχετε ενεργοποιημένο το POP3 ή το IMAP, θα το δείτε στον πίνακα πρόσφατης δραστηριότητας. Στην περίπτωση που γίνεται λήψη των μηνυμάτων σας σε κάποιον άλλο λογαριασμό Gmail, θα εμφανίζεται μία διεύθυνση IP Google. Αυτό συμβαίνει επειδή τα μηνύματα λαμβάνονται από τους δικούς μας διακομιστές. Επιπλέον, εάν χρησιμοποιείτε μια υπηρεσία τρίτου μέρους με την υπηρεσία Gmail, όπως είναι οι ιστότοποι κοινωνικής δικτύωσης, δεν μπορούμε να εγγυηθούμε ότι η υπηρεσία τρίτου μέρους είναι ασφαλής. Σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να σκεφτείτε το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία προώθησης, εάν αυτό είναι δυνατό. Εάν δεν είναι, βεβαιωθείτε ότι τα στοιχεία ανάκτησης του λογαριασμού σας είναι πλήρως ενημερωμένα.
Επιπλέον, το ιστορικό πρόσφατων συνδέσεων ενδέχεται να εμφανίζει και ορισμένες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, καθώς και διακομιστές μεσολάβησης διαδικτύου. Σε κάποιες περιπτώσεις, αυτά ενδέχεται να εμφανίζονται σε διαφορετική γεωγραφική τοποθεσία από την τοποθεσία στην οποία κατοικείτε.
Ταυτόχρονες περίοδοι σύνδεσης
Στην περίπτωση που γίνεται πρόσβαση στον λογαριασμό σας από άλλη τοποθεσία, η άλλη περίοδος ή περίοδοι σύνδεσης θα εμφανιστούν στον πίνακα Στοιχεία ταυτόχρονης περιόδου σύνδεσης. Αυτό ίσως σημαίνει ότι απλώς έχετε ανοιχτό ένα άλλο παράθυρο του προγράμματος περιήγησης με φορτωμένο το Gmail ή ότι ο υπολογιστής του σπιτιού σας είναι συνδεδεμένος στο Gmail και ταυτόχρονα αποκτάτε πρόσβαση στον λογαριασμό σας από τη δουλειά. Εάν ανησυχείτε για οποιαδήποτε ταυτόχρονη πρόσβαση, μπορείτε να αποσυνδεθείτε από όλες τις περιόδους σύνδεσης εκτός από την τρέχουσα περίοδο σύνδεσης που χρησιμοποιείτε κάνοντας κλικ στο κουμπί Έξοδος από όλες τις άλλες περιόδους σύνδεσης Η προειδοποίηση δεν ειδοποιεί τους κακόβουλους χρήστες ότι έγιναν αντιληπτοί; Έχουμε σχεδιάσει την ειδοποίηση με τέτοιο τρόπο ώστε να εμφανίζεται μόνο σε χρήστες που έχουν πραγματοποιήσει νόμιμη είσοδο. Εάν εντοπίσουμε ύποπτη δραστηριότητα από μια συγκεκριμένη διεύθυνση IP, τότε η ειδοποίηση δεν θα εμφανίζεται στους χρήστες που προέρχονται από αυτήν τη διεύθυνση IP. Βλέπω συχνά ειδοποιήσεις στο λογαριασμό μου. Τι σημαίνει αυτό;
Εάν είστε βέβαιοι ότι βλέπετε πολλαπλές ειδοποιήσεις επειδή ταξιδεύετε συχνά ή αποκτάτε πρόσβαση μέσω κινητού, μπορείτε να απενεργοποιήσετε την ειδοποίηση από τη σελίδα που περιλαμβάνει τα στοιχεία για την τελευταία δραστηριότητα του λογαριασμού.
Εάν δεν είστε σίγουροι ή δεν αναγνωρίζετε τη δραστηριότητα, αυτό ενδέχεται να αποτελεί ένδειξη ότι ο λογαριασμός σας έχει παραβιαστεί μέσω κακόβουλου προγράμματος. Το κακόβουλο πρόγραμμα, ορισμένες φορές αναφέρεται ως επιβλαβές λογισμικό (badware), είναι λογισμικό που επιχειρεί να υποκλέψει ευαίσθητες πληροφορίες από τον υπολογιστή σας, να στείλει ανεπιθύμητα μηνύματα ή να διαπράξει απάτη. Αυτός ο τύπος λογισμικού περιλαμβάνεται συνήθως με άλλες δωρεάν λήψεις χωρίς να το γνωρίζετε. Μην ξεχνάτε να εκτελείτε σάρωση στον υπολογιστή σας με ένα αξιόπιστο λογισμικό προστασίας από ιούς. Εάν η σάρωση εντοπίσει οποιαδήποτε ύποπτα προγράμματα ή εφαρμογές, απαλλαγείτε από αυτά αμέσως. Σημείωση: Δεν έχουμε καμία σχέση με αυτές τις εταιρείες και δεν μπορούμε να σχολιάσουμε την αποτελεσματικότητά του λογισμικού τους. Μπορούμε, ωστόσο, να σας αναφέρουμε ότι η εφαρμογή όλων αυτών των προγραμμάτων συχνά έχει αποτέλεσμα, όπως και οι πιο πρόσφατες εκδόσεις τους.
Google Pack - Norton Security Scan, Spyware Doctor
Kaspersky Free Virus Scan
Spybot Search and Destroy
Lavasoft Ad-Aware
MacScan
Ανησυχείτε μήπως ο λογαριασμός σας έχει παραβιαστεί;
Αλλάξτε τον κωδικό πρόσβασης και την ερώτηση ασφάλειας. Εάν χρειάζεστε προτάσεις σχετικά με την επιλογή ενός καλού κωδικού πρόσβασης και μιας ερώτησης ασφαλείας, μπορείτε να βρείτε συμβουλές εδώ Επιλογή κωδικού πρόσβασης και ερώτησης ασφαλείας. Μόλις είστε έτοιμοι, μπορείτε να ακολουθήσετε τις οδηγίες που υπάρχουν στην ενότητα Πώς αλλάζω τον κωδικό πρόσβασής μου και Πώς αλλάζω την ερώτηση ασφάλειας.
Για πρόσθετη ασφάλεια, σκεφτείτε το ενδεχόμενο να προσθέσετε τα SMS ως επιλογή ανάκτησης. Με τη λειτουργία ανάκτησης λογαριασμού μέσω SMS, θα σας στείλουμε έναν κωδικό επιβεβαίωσης στο κινητό σας τηλέφωνο τη στιγμή που θα χρειαστεί να πραγματοποιήσετε ανάκτηση του λογαριασμού σας. Μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες στην ενότητα Αποστολή κωδικού ανάκτησης μέσω μηνύματος κειμένου από την Google.
Εάν θέλετε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την ασφάλεια του λογαριασμού, προτείνουμε να διαβάσετε ορισμένες από τις συμβουλές που θα βρείτε στην ενότητα Διατηρώντας τα δεδομένα σας ασφαλή.
Πηγή: http://mail.google.com/support/bin/answer.py?ctx=gmail&answer=45938
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)